<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gesellschaft zur Förderung der wissenschaftlichen Physik e.V. - GFWP &#187; Gesellschaft</title>
	<atom:link href="http://wissenschaftliche-physik.com/category/gesellschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wissenschaftliche-physik.com</link>
	<description>Physik, Wissenschaft, Erkenntnistheorie, Relativitätstheorie, Kritik der Relativitätstheorie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 11:13:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sind alle Physiker Autisten?</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/02/sind-alle-physiker-autisten/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/02/sind-alle-physiker-autisten/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 12:28:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Ripota]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=581</guid>
		<description><![CDATA[Nach ihrem seltsamen Verhalten könnte man meinen, Naturwissenschaftler mieden Sozialkontakte und seien mit ihrer Arbeit im Labor &#8211; oder im Arbeitszimmer &#8211; voll zufrieden. Aber stimmt das?
In einer brillanten Biografie des wohl größten lebenden Mathematikers zeigt die Autorin Masha Gessen (selbst Mathematikerin): Zumindest Mathematiker zeigen Symptome des Asperger-Syndroms, das ist eine milde Form des Autismus, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/02/sind-alle-physiker-autisten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ist Sachverstand von Übel? Sind kritisch Denkende geisteskrank?</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/02/ist-sachverstand-von-ubel-sind-kritisch-denkende-geisteskrank/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/02/ist-sachverstand-von-ubel-sind-kritisch-denkende-geisteskrank/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 18:14:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Spezielle Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Helmut Hille]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=583</guid>
		<description><![CDATA[Ist Sachverstand von Übel?
Sind kritisch Denkende geisteskrank?
Oder der Untergang der abendländischen Denkkultur
Aus der Homepage von Helmut Hille
Die anonymen Einsteinfreunde, bei denen ich das Eingangszitat fand, sind auf die Verachtung des &#8220;gesunden Menschenverstandes&#8221; auch noch mächtig stolz und können das Zitat daher gar nicht oft genug bringen. Ihre Verkehrtheit geht so weit, dass sie jeden, der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/02/ist-sachverstand-von-ubel-sind-kritisch-denkende-geisteskrank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das fehlende Glied</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/01/das-fehlende-glied/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/01/das-fehlende-glied/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 09:24:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Ripota]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=547</guid>
		<description><![CDATA[Die Sache war die: Einstein suchte zehn Jahre lang nach der richtigen Form seiner Formeln für die ART. Sie mussten &#8220;kovariant&#8221; sein, also für jedes Koordinatensystem passen, und das war gar nicht so einfach. David Hilbert, von vielen als der größte Mathematiker des 20. Jahrhunderts bezeichnet (neben oder mit Kurt Gödel), fing die Arbeit an [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2010/01/das-fehlende-glied/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was sagen die Jura-Experten zur rechtlichen Untersuchung von „Lug und Trug in den Wissenschaften“?</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2009/11/was-sagen-die-jura-experten-zur-rechtlichen-untersuchung-von-%e2%80%9elug-und-trug-in-den-wissenschaften%e2%80%9c/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2009/11/was-sagen-die-jura-experten-zur-rechtlichen-untersuchung-von-%e2%80%9elug-und-trug-in-den-wissenschaften%e2%80%9c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:08:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Ich verweise auf drei Einträge in meinem Blog, wo berichtet wurde, dass mindestens in zwei Fällen in Zusammenhang mit der experimentellen Nachprüfung und Bestätigung der Relativitätstheorie seit Jahrzehnten wichtige und berühmte Experimente im starken Verdacht stehen, manipuliert, verfälscht und unredlich gewesen zu sein: Die Atomuhrentransporte von Hafele und Keating 1972 und die Sonnenfinsternis-beobachtung von 1919:
Datenmanipulation [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2009/11/was-sagen-die-jura-experten-zur-rechtlichen-untersuchung-von-%e2%80%9elug-und-trug-in-den-wissenschaften%e2%80%9c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ansprache an das Bundesministerium für Bildung und Forschung</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2009/07/ansprache-an-das-bundesministerium-fur-bildung-und-forschung/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2009/07/ansprache-an-das-bundesministerium-fur-bildung-und-forschung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 08:55:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Spezielle Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Albert Einstein Institut]]></category>
		<category><![CDATA[Dr. Annette Schavan]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Markus Pössel]]></category>
		<category><![CDATA[Max Planck Institut für Gravitationsphysik]]></category>
		<category><![CDATA[Prof. Dr. Jürgen Richter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[Unter Bezugnahme auf die Auskunft, die vom Bundesministerium für Bildung und Forschung 2007 erteilt wurde, hat Frau Jocelyne Lopez am 15.07.09 folgende E-Mail an Prof. Dr. Jürgen Richter gesandt, Mitarbeiter der Bundesministerin Dr. Annette Schavan:
Von Jocelyne Lopez
An Prof. Dr. Jürgen Richter
Datum: 15.07.09
Betr.: Spezielle Relativitätstheorie
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Richter,
mit Ihrer E-Mail vom 09.05.07 erteilten Sie mir [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2009/07/ansprache-an-das-bundesministerium-fur-bildung-und-forschung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Staatliche Entscheidungsträger vernachlässigen Verfassungsgebot</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 08:02:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Spezielle Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Dr. Annette Schavan]]></category>
		<category><![CDATA[G.O. Mueller]]></category>
		<category><![CDATA[GOM-Projekt]]></category>
		<category><![CDATA[Jocelyne Lopez]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[Ich beziehe mich auf den Offenen Brief der Forschungsgruppe G.O. Mueller an 200 Professoren der Universitäten Berlin und Dresden und auf Auszüge aus dem „Bonner Kommentar zum Grundgesetz&#8220;, die dort zitiert werden.
Das Grundgesetz Art. 5 § 3 „Wissenschaftsfreiheit&#8221; schreibt u.a. für den Staat als unmittelbar geltendes Recht vor:

das Gebot der meinungsneutralen Wissenschaftspflege
das Gebot der Nicht-Identifikation [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/der-staat-handelt-verfassungswidrig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einsteins Nachlaß: Physik im Tempel</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/einsteins-nachlas-physik-im-tempel/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/einsteins-nachlas-physik-im-tempel/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 09:24:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Spezielle Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Georg Galeczki]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Marquardt]]></category>
		<category><![CDATA[Requiem für die Spezielle Relativität]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[Streit seit 1905: Gläubige, Kritiker und Ketzer
Wäre die spezielle Relativitätstheorie also eine Religion (die Vehemenz, mit der sich bis heute die Gemüter mit ihr beschäftigen legt diesen Ein­druck in der Tat nahe), so könnte man drei Gruppen unterscheiden: Leute, die unbedingt in der Kirche bleiben wollen (Gläubige um jeden Preis, Or­thodoxe oder Fundamentalisten), solche, die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/einsteins-nachlas-physik-im-tempel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 Millionen Euros für das Feiern einer unsinnigen Theorie!</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 07:26:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Spezielle Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Helmut Hille]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[Pressemeldung vom 15.06.2004. Während in Deutschland überall gespart werden muß, für Arbeitslose und Rentner, aber auch Staatsdiener besonders schmerzlich, ist dem Bund das Feiern einer wissenschaftlich unsinnigen Theorie 10 Millionen Euro wert! Wenn jedoch Kritik und alternative Lösungen mit gleicher Gewichtung in Berlin vorgetragen werden könnten, wäre gegebenenfalls eine solche Veranstaltung zu begrüßen. Sollte es [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/10-millionen-euros-fur-das-feiern-einer-unsinnigen-theorie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Negative Folgen der herrschenden Gesellschaftsstruktur</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/negative-folgen-der-herrschenden-gesellschaftsstruktur/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/negative-folgen-der-herrschenden-gesellschaftsstruktur/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 19:04:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Spezielle Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Ekkehard Friebe]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[Die Öffentlichkeitsarbeit muss noch wesentlich verstärkt werden. Denn wir “dürfen nicht auf den jüngsten Tag warten“, wie es Schmidt (DMM 14) so treffend formuliert hat. Die als Wissenschaftsmafia bezeichnete Gesellschaftsstruktur mit ihren innovationshemmenden Dogmen hat nämlich eine Vielzahl von negativen Folgen:
1. Verdummung und negative Auslese des wissenschaftlichen Nachwuchses
2. Entmutigung und Unterdrückung kreativer Menschen
3. Irreführung der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/negative-folgen-der-herrschenden-gesellschaftsstruktur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jeder kann gegen die idealistische Beherrschung der Wissenschaft etwas tun</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/jeder-kann-gegen-die-idealistische-beherrschung-der-wissenschaft-etwas-tun/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/jeder-kann-gegen-die-idealistische-beherrschung-der-wissenschaft-etwas-tun/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 17:25:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Urknalltheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Ripota]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[Nachstehend Auszüge aus einem Interview mit Peter Ripota &#8220;Der Urknall hat nicht stattgefunden. Der Kosmos lebt ewig&#8221;:
Die Kritik am Urknall vergleichen Sie mit dem Ketzertum eines Giordano Bruno gegen die katholische Kirche. Warum wird von der herrschenden Kosmologie am Urknall festgehalten?
Vermutlich, weil die moderne Wissenschaft ähnlich organisiert ist wie die katholische Kirche. Es gibt zwar [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2008/12/jeder-kann-gegen-die-idealistische-beherrschung-der-wissenschaft-etwas-tun/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
