<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie</title>
	<atom:link href="http://wissenschaftliche-physik.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wissenschaftliche-physik.com</link>
	<description>Physik, Wissenschaft, Erkenntnistheorie, Relativitätstheorie, Kritik der Relativitätstheorie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 07:04:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mozarts schnellste Symphonie: Musik mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit übertragen</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/mozarts-schnellste-symphonie-musik-mit-mehrfacher-lichtgeschwindigkeit-ubertragen/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/mozarts-schnellste-symphonie-musik-mit-mehrfacher-lichtgeschwindigkeit-ubertragen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 06:59:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Alfons Stahlhofen]]></category>
		<category><![CDATA[G.O. Mueller]]></category>
		<category><![CDATA[GOM-Projekt]]></category>
		<category><![CDATA[Günter Nimtz]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=10433</guid>
		<description><![CDATA[Günter Nimtz     Die Forschungsgruppe G.O. Mueller referiert in der Ergänzung des Kapitels 4 ihrer Dokumentation mehrere Artikel über die Experimente von Günter Nimtz und Alfons Stahlhofen :     1995 &#8211; Mozarts schnellste Symphonie: Musik mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit übertragen / Der Tunneleffekt in der Quantenphysik / Günter Nimtz; [Bericht:] Christoph Ettl. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 1995, 7. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/mozarts-schnellste-symphonie-musik-mit-mehrfacher-lichtgeschwindigkeit-ubertragen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Minkowski-Welt &#8211;  Fehler Nr. 1</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/minkowski-welt-fehler-nr-1/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/minkowski-welt-fehler-nr-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 08:12:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[G.O. Mueller]]></category>
		<category><![CDATA[GOM-Projekt]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=10453</guid>
		<description><![CDATA[von G.O. Mueller Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 &#8211; Fehlerkatalog (G: Minkowski-Welt / Fehler Nr. 1): Minkowski behauptet, &#8220;die Anschauungen über Raum und Zeit, die ich Ihnen entwickeln möchte, sind auf experimentell-physikalischem Boden erwachsen. Darin liegt ihre Stärke.&#8221; Die zitierte Behauptung hat Minkowski in seinem Kölner Vortrag (zitiert nach Abdruck 1923) aufgestellt (S. 54). [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/minkowski-welt-fehler-nr-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OBSCURANTISM AT CERN ON &#8220;GOD&#8217;S PARTICLE&#8221;?</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/obscurantism-at-cern-on-gods-particle/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/obscurantism-at-cern-on-gods-particle/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 15:51:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[J.V. Kadeisvili]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Ruggero Maria Santilli]]></category>
		<category><![CDATA[Santilli Foundation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=8556</guid>
		<description><![CDATA[von The Santilli Foundation A new letter from the Santilli Foundation (This message shall also be available in the website http://www.santilli-foundation.org/Announcments.html): OBSCURANTISM AT CERN ON &#8220;GOD&#8217;S PARTICLE&#8221;? J. V. Kadeisvili The Institute for Basic Research .   December 15, 2011 Dear Colleagues, The comparison of the CERN announcement of September 28, 2011 on superluminal neutrinos [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/obscurantism-at-cern-on-gods-particle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Some remarks on classical electromagnetism and the principle of relativity</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/some-remarks-on-classical-electromagnetism-and-the-principle-of-relativity/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/some-remarks-on-classical-electromagnetism-and-the-principle-of-relativity/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:26:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Marco Mamone Capria]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Bartocci]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=6786</guid>
		<description><![CDATA[von Umberto Bartocci und Marco Mamone Capria Some remarks on classical electromagnetism and the principle of relativity Umberto Bartocci, Marco Mamone Capria In: American journal of physics, 1991, No. 11, S. 1030-1032 Abstract: In connection with a note by Rindler on relativity and electromagnetism, it is shown that classically interpreted electromagnetism and special relativity already [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/some-remarks-on-classical-electromagnetism-and-the-principle-of-relativity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einstein’s Most Important Philosophical Error</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/einstein%e2%80%99s-most-important-philosophical-error/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/einstein%e2%80%99s-most-important-philosophical-error/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 05:24:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Glenn Borchardt]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=6359</guid>
		<description><![CDATA[von Glenn Borchardt Einstein’s Most Important Philosophical Error Glenn Borchardt Vortrag vom 09.07.2011 bei der 18. Internationalen Konferenz der Natural Philosophy Alliance, College Park, Maryland, USA Abstract: A single philosophical error on Einstein&#8217;s part has retarded physics and cosmology for over a century. The error is simply this: the objectification of motion. Classical mechanics assumed [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/einstein%e2%80%99s-most-important-philosophical-error/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einstein widerlegt</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/einstein-widerlegt/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/einstein-widerlegt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 07:32:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Gotthard Barth]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=3864</guid>
		<description><![CDATA[von Gothard Barth Einstein widerlegt Gotthard Barth Selbstverlag, 1968 INHALT  1 Die historische Entwicklung  2 Der Michelsonversuch  3 Die Lösungen des Michelsonschen Dilemmas  4 Die &#8220;Einsteinsche Relativitätstheorie&#8221;  5 Die Folgerungen der Relativitätstheorie  6 Das Uhrenparadoxon  7 Kritik der Grundlagen  8 Die Entwicklung der Lorentztransformation  9 &#8220;Relative&#8221; und &#8220;absolute&#8221; Zeit 10 Die &#8220;Beweise&#8221; für die Relativitätstheorie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/einstein-widerlegt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Relativisten erklären bestimmte Wirkungen für vernachlässigbar gering; zugleich behaupten sie andererseits allergeringste Effekte als Beweismittel</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/relativisten-erklaren-bestimmte-wirkungen-fur-vernachlassigbar-gering-zugleich-behaupten-sie-andererseits-allergeringste-effekte-als-beweismittel/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/relativisten-erklaren-bestimmte-wirkungen-fur-vernachlassigbar-gering-zugleich-behaupten-sie-andererseits-allergeringste-effekte-als-beweismittel/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 08:36:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[G.O. Mueller]]></category>
		<category><![CDATA[GOM-Projekt]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=10337</guid>
		<description><![CDATA[von G.O. Mueller Nachstehend aus dem Kapitel 2, Fehler-Katalog der Forschungsgruppe G.O. Mueller  O: Experimente / Fehler Nr. 3: Relativisten erklären bestimmte Wirkungen für vernachlässigbar gering; zugleich behaupten sie andererseits allergeringste Effekte als Beweismittel Zur Aufstellung physikalischer Theorien werden oft als Voraussetzung bestimmte geringe physikalische Wirkungen für vernachlässigbar klein erklärt, um die Zahl der Faktoren [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/relativisten-erklaren-bestimmte-wirkungen-fur-vernachlassigbar-gering-zugleich-behaupten-sie-andererseits-allergeringste-effekte-als-beweismittel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The International Centre for Theoretical Physics and its Involvement in Scientific Fraud</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/the-international-centre-for-theoretical-physics-and-its-involvement-in-scientific-fraud/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/the-international-centre-for-theoretical-physics-and-its-involvement-in-scientific-fraud/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 04:10:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Stephen J. Crothers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=10396</guid>
		<description><![CDATA[von Stephen J. Crothers Webseite von Stephen J. Crothers: The International Centre for Theoretical Physics and its Involvement in Scientific Fraud In 2005 the International Centre for Theoretical Physics (ICTP) in Trieste, Italy, established its Abdus Salam electronic open archive, ostensibly for the free dissemination of scientific papers, the URL of which is http://www.ictp.it/ It turns [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/the-international-centre-for-theoretical-physics-and-its-involvement-in-scientific-fraud/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Twin Paradox: Why it is Required by Relativity</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/the-twin-paradox-why-it-is-required-by-relativity/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/the-twin-paradox-why-it-is-required-by-relativity/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 04:47:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Steven Bryant]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=10384</guid>
		<description><![CDATA[von Steven Bryant The Twin Paradox: Why it is Required by Relativity Steven Bryant Vortrag vom 09.07.2011 bei der 18. Internationalen Konferenz der Natural Philosophy Alliance, College Park, Maryland, USA The Twin Paradox is one of the most well known and debated paradoxes associated with Relativity theory. Opponents challenge Relativity theory on the grounds that [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/the-twin-paradox-why-it-is-required-by-relativity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Is the velocity of light isotropic in the frame of the rotating earth?</title>
		<link>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/is-the-velocity-of-light-isotropic-in-the-frame-of-the-rotating-earth/</link>
		<comments>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/is-the-velocity-of-light-isotropic-in-the-frame-of-the-rotating-earth/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 05:37:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[G.O. Mueller]]></category>
		<category><![CDATA[GOM-Projekt]]></category>
		<category><![CDATA[Howard C. Hayden]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik der Relativitätstheorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wissenschaftliche-physik.com/?p=7675</guid>
		<description><![CDATA[von Howard C. Hayden Das GOM-Projekt referiert stichwortartig in seiner Dokumentation drei kritische Arbeiten von Howard C. Hayden: 1991 &#8211; Is the velocity of light isotropic in the frame of the rotating earth? In: Physics essays. 4. 1991, S. 361-367. Albert Einsteins Ur-Kunde 1905 behauptet für die Lichtgeschwindigkeit (C) die Quellenunabhängigkeit (C-U) und die Konstanz (CK) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://wissenschaftliche-physik.com/2012/05/is-the-velocity-of-light-isotropic-in-the-frame-of-the-rotating-earth/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

